VOCES Diario digital | El Salvador De la gente para la gente
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla rechazó otorgar medidas sustitutivas a la detención provisional para el ambientalista y abogado Alejandro Henríquez y el líder social José Ángel Pérez, ambos capturados a mediados de mayo de 2025.
La negativa fue notificada este 29 de mayo, luego de una audiencia especial de revisión de medidas solicitada por los abogados defensores de Henríquez y Pérez. Ambas personas continuarán el proceso en prisión.
“Con la cantidad de arraigos que teníamos y con los que presentamos ahora, nosotros, como equipo de abogados, no teníamos ninguna duda de que ellos están en condiciones para no estar en detención provisional”, lamentó el abogado Oswaldo Feusier.
Calificó, además, la decisión del juzgado como “inexplicable y un nefasto precedente para lo que es la vigencia de los derechos fundamentales en el país”.
A las afueras del Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla también se hicieron presentes diferentes colectivos, organizaciones y personas defensoras de derechos humanos para exigir la libertad de los detenidos. Entre estas organizaciones estaban el Foro del Agua y el Movimiento Político Rebelión Verde El Salvador (REVERDES).
“Este día es un día triste, un día lamentable, porque El Salvador pierde una nueva batalla en esta lucha por mantener lo poco que queda de constitucionalidad, por mantener lo poco que queda de democracia en este país. Como REVERDES, como Foro del Agua, continuaremos en la exigencia por construir justicia, por exigir libertad para Alejandro y José Ángel, porque defender la tierra, el agua y la vida no es un delito”, aseveró Carlos Flores, representante del Foro del Agua.
Henríquez fue capturado el 13 de mayo, y el líder social, un día antes, durante un plantón convocado por alrededor de 300 familias de la Cooperativa El Bosque, que se enfrentaban a un inminente desalojo. A ambos se les acusa de los supuestos delitos de desórdenes públicos y resistencia agresiva.
Durante la audiencia inicial, desarrollada a mediados de septiembre, el mismo juzgado de instrucción decretó que ambos defensores continuarían en detención provisional hasta diciembre de 2025. Esto ocurrió luego de que la Fiscalía General de la República así lo solicitara, y como resultado también fue prolongada por tres meses más la fase de instrucción del caso.
